Mi sembra giusto aprire un nuovo thread, notando con estremo piacere di non esser l'unico inserito nel campo della Psicologia all'interno di questa Community...
Allora una piccola premessa "personale", ovviamente per arkiell:
Vorrei sotterrare subito l'ascia di guerra sfoderata nel tuo reply, sopratutto per il fatto che hai perfettamente ragione in ogni tua parola, ma hai visto una cosa che non c'era e che condivido tantissimo: la psicologia spiccia diffusa.
Nel mio post di risposta ad Hamelin:
CITAZIONE (Hamelin [FL] @ 22/11/2007, 00:53)
Dire "ok ritratto, ho generalizzato la mia esperienza personale a caso globale" (esiste anche una patologia con queste caratteristiche) non è considerato valido, quindi partorisci qualcosa con solide fondamenta scientifiche
ho voluto metter giu un'ipotesi di diagnosi, usando parole forti e posizione forti, rifendomi a casi estremi che spero non facciano parte della gente che legge queste righe, in pratica mi son detto "Se uno stesse 24h al giorno davanti a Faerun, di prima diagnosi, come lo definirei?" sfogliando i manuali la più adatta mi è sembrata la schizofrenia di tipo alienante... fare una diagnosi è un altra cosa, e sicuramente non ne scriverei su un Forum (in primis perchè non sono ancora laureato, ma solo fresco di esami). Io Morelli lo impiccherei per le pudenda ogni mattina appena mi sveglio
Volevo solo risponderti su un punto preciso, ti ripeto, senza pretese di aver ragione.
CITAZIONE (arkiell @ 22/11/2007, 10:00)
Queste non sono sfumature, sono profonde differenze indicative di quanto la psicologia se trattata a livello guru possa perdere la sua credibilità e diventare fenomeno da baraccone. La psicologia è cosa seria, per i fenomeni da baraccone psicologici andate pure a canale 5
Un concetto secondo me importante che ho appreso è questo: la Psicologia non può essere popolare, non può essere fondamentalmente credibile a chi non la studia. E' un problema di prospettive, nel senso che la maggior parte delle persone che abitano le nostre città, non riusciranno mai a convincersi che un bimbo in fase edipica prova un attaccamento di natura sessuale comandato dal piacere verso la madre... la maggior parte delle persone ha legami "lessici" definiti, e la parola "sesso" rimanda solo a determinati campi del mondo "adulto e cosciente"... quindi alla Psicologia (con la P maiuscola) non deve fregare assolutamente nulla di risultare credibile alla gente, deve semplicemente continuare il suo corso folle e utopico di metter ordine in qualcosa di non ordinabile. Basta vedere il progresso dei DSM, l'evoluzione della patologie, dei loro sintomi...
Il Prof. Pessa dell'Università di Pavia, la prima lezione di Fondamenti di Psicologia Generale, mi stupì con questa affermazione: "Signori Psicologi, se il campo psicologico umano fosse grande come il mondo conosciuto, la parte di cui noi siamo sicuri e in cui ci possiamo muovere con assoluta certezza fino ad oggi, è grande indicativamente come la stanza in cui ci troviamo". Questo porta la Psicologia, secondo me, ad esser un esperimento continuo... ed è il fascino di questa materia, abbiamo qualche appiglio dato dagli studi (che è doveroso conoscere bene per non far più male che bene), ma alla fine è "un'arrampicata libera" per arrivare alla meta... è un po' sognatrice come visione, ma a me piace.
In questo Thread vorrei "confrontare" le mie conoscenze di studio e ricerca con quelle degli altri partecipanti a questo forum. Quindi da qui in poi metterò ben chiaro quali sono le mie ipotesi (e dirò da dove provengono) e quali sono fonti precise (citandole ovviamente).... Opinioni e esperienze personali di player malati (sarà mica normale Lauro insomma
)sono benvenute, e, onde evitare di far arrabbiare ancora arkiell, sottolineerei che non è un'analisi o un percorso di diagnosi
Quindi inizio con una "provocazione"... se vi faceste voi la domanda "Se uno stesse 24h al giorno davanti a Faerun, di prima diagnosi, come lo definirei?" , cosa rispondereste?
...vediamo se questo thread interessa a qualcuno, poi metto le motivazioni della mia risposta