CITAZIONE (Troll FL @ 6/9/2022, 21:44)
Togliendo, non ti nego, allo staff una mole di lavoro assurdo. Perché forse dai player non é percepito ma il sistema media role anteriore richiedeva un impegno non indifferente da parte dello staff per essere tenuto in piedi.
Dare e togliere px per noi é un modo di premiarvi infinitamente piu' immediato e semplice, perché se prima per dare un 13 a qualcuno dovevo ad esempio studiarmi il bg, il personaggio, quello che aveva fatto ecc ecc ecc prendendomi pure la responsabilitá di fronte al resto dello staff del mio voto. Per darvi 100 px ora mi basta anche vedere giocate sparse e se mi piacciono vi premio senza che devo starci tanto a ragionare dietro.
Scusatemi ma la mia è solo una perplessità, sicuramente dovuta al fatto che da player non ho ben chiaro il lavoro dello staff e mi piaceva molto la media role, ha sempre caratterizzato lo shard e i personaggi.
Se prima, come dice Troll, lo staff doveva fare un gran lavoro per valutare la media role del pg non era meglio? non si rischia di cadere in una valutazione superficiale dovuta solo a quel momento in cui il GM è presente? E se il GM non è presente? Ecco perché anche su discord mi son permessa di far notare che il sistema nuovo richiede una presenza costante dei GM ancora maggiore, nel cartaceo il GM alla fine gioca insieme ai giocatori costantemente. Bellissimo per carità, ma sono due realtà differenti. Questo è un gioco online aperto e i pg giocano in modo sparso su una mappa e in orari differenti. Non son sicura che vi toglierà del lavoro, anzi.
E poi pensate a quei player, anzi più precisamente quella tipologia di pg, che non giocano per esplorare dungeon ma per creare interazioni e gioco di ruolo. Se non si fanno px a caccia sicuramente il passaggio di livello con questo sistema sarà molto più lento rispetto a prima, soprattutto per un pg non predisposto all'azione e a bassi livelli, magari anche inesperto.
Penso ai pg appena creati, che magari non riesco a trovare neanche altri pg di pari livello. Prima almeno anche se non si andava mai a caccia riuscivano a crescere fino a un certo punto, un livello riuscivano a raggiungerlo in 10 giorni. Ora non saprei, sperimentiamo. Ma pensateci. Perché questo sistema per expare a dungeon richiede un gruppo con pg con livelli allineati. E i pg di alti livelli visto che dovranno pensare ad expare e se crepano perdono il lavoro fatto aiuteranno i nuovi? spero di si, ma ho paura che sarà un sistema che genererà ancora più gruppi chiusi.
Inoltre, e forse questa è la cosa su cui ragionare di più, questo sistema forse premierà di più quelli che loggano sempre. Magari un player può loggare solo un paio di volte a settimana e non va a caccia, ma fa belle giocate. Riuscirà a crescere il suo personaggio?
Per il resto sono buone modifiche. Sicuramente l'accumulo infinito di px quando il livello era bloccato era una cosa da rivedere, come anche quella di dare più peso alla morte.
Come tutte le modifiche vanno testate, sperimentiamo.
Il mio voleva solo essere un modo per mettere in risalto alcuni punti secondo me critici.
